Disminuir tamaño de letraAumentar tamaño de letraImprimir paginaEnviar esta pagina por e-mailAmpliar el ancho de la paginafluid-width

Una gu�a popular para leer el memorando de la verg�enza

Luis Paulino Vargas Solís | 15 de Septiembre 2007

Propongo aqu� un respetuoso intento de di�logo con el pueblo, en procura de contribuir a que esa gente nuestra –sencilla pero sensible e inteligente– saque de este memorando las conclusiones que corresponden, en bien de su educaci�n pol�tica y de su independencia de criterio.

1) �De d�nde sali� este memorando? El vicepresidente Casas y el diputado S�nchez han explicado que lo que los motiv� a escribir el memorando fue un debate con el Rector Eugenio Trejos, donde, seg�n su decir, hubo una actitud “violenta” por parte de la gente del No. El relato de otras personas lo que indica es, m�s bien, que Casas y S�nchez provocaron a la gente del No con su altaner�a de “chiquitos de papi”.

O sea, la supuesta “violencia” en el mencionado debate fue, en realidad, la justificada protesta de la gente del No frente a la vanidad y prepotencia de Casas y S�nchez. Pero esto tiene un efecto importante: estos dos sujetos se “dan cuenta” que el enfrentamiento entre el No y el s�, es, en realidad, una lucha entre ricos y pobres; entre pueblo (pobre) y gobierno (representante y defensor de los ricos). Ellos, chiquitos ricos que han estudiado en Inglaterra y han sido educados por sus familias para pisotear al pueblo, se sintieron “violentados” cuando ese pueblo no se dej� pisotear.

Lo anterior queda clar�simo en la siguiente frase del famoso memorando: “La campa�a sobre el TLC se est� convirtiendo en lo que nunca debimos haber dejado que se convirtiera: una lucha entre ricos y pobres, y entre pueblo y gobierno”.

Darse cuenta de esto los alarm� terriblemente. No solo porque ello implica la segura derrota del TLC sino, y todav�a m�s importante, porque ello implica que el pueblo se est� despertando y, al hacerlo, est� dispuesto a mandar al canasto de la basura a esta partida de tagarotes.

2) Los del s� andan asustados O sea, lo que impuls� directamente a estos dos tipos a escribir el memorando fue el susto que les dio ver que el pueblo sencillo les est� plantando cara. Pero, adem�s, lo que ah� dicen demuestra que, en general, los “pobrecitos” ricachones del s� se sienten inseguros. Y la verdad es que as� lo demuestran.

Vea usted lo que dicen: “La coalici�n que tenemos en contra es formidable: universidades, Iglesia, sindicatos, grupos ambientalistas, etc.”. Y eso que se les olvid� mencionar muchas otras organizaciones ciudadanas y populares que est�n luchando contra el TLC: desde organizaciones de mujeres y de barrios, a grupos art�sticos, campesinos o juveniles, para mencionar solo algunos. No tenemos dinero, pero a�n as� somos formidables gracias a nuestra inteligencia –que ha hecho papilla de este TLC– y a nuestro coraz�n, lleno de coraje para defender la patria que amamos.

As�, quedan dos cosas bien claritas: le temen al pueblo pero, sobre todo, le temen al pueblo que se organiza y lucha tomando decisiones por s� mismo.

3) Y, sin embargo, insisten en irrespetar a ese pueblo Le tienen miedo al pueblo, pero como ellos se creen los due�os de Costa Rica, en todo caso insisten en que van a seguir enga�ando y vacilando a ese pueblo. Muchas frases en el memorando lo demuestran. Veamos:

a) Dicen “…saturar los medios de comunicaci�n con publicidad” a lo cual agregan luego “lanzar una campa�a masiva en medios de comunicaci�n”. “Saturar” quiere decir llenar, invadir, acaparar. �Y para que servir�a tal cantidad de anuncios? De seguro no para informar con seriedad y respeto. Simplemente para hacer lo que vienen haciendo: jugando a que la gente es tonta y que se tragar� las babosadas que los anuncios del s� repiten a diario. Pero la verdad es que el �nico tonto es quien cree que el pueblo tico es tonto.

b) Dicen que ellos deben “…escoger muy bien los rostros de la comunicaci�n masiva del s� y utilizar casi exclusivamente trabajadores y peque�os empresarios”. O sea, “utilizar” gente sencilla para transmitir anuncios que enga�en a esa gente sencilla. Y no es casualidad que utilicen justamente esa palabra: “utilizar”. Como si se tratara de un chunche cualquiera. As� ven a la gente del pueblo. As� la han utilizado siempre.

c) Y para terminar de dejar la cosa en claro, agregan: “…utilizar intensivamente testimoniales de gente muy sencilla y en situaci�n precaria”. Se reitera la idea: “utilizar” a los pobres para enga�ar a los pobres.

Conclusi�n: los “chiquitos de papi”, o sea, los hijos del poder y la riqueza, no son diferentes a sus papis. Tambi�n irrespetan y menosprecian al pueblo y, como sus papis, quieren enga�arlo, explotarlo y utilizarlo.

4) Mentir, mentir, mentir Frente al TLC el pueblo se ha puesto alerta y vigilante. Y bien dispuesto est� a defender lo que es suyo. Ante eso, a ellos tan solo se les ocurre volver a aplicar la misma receta que los angurrientos siempre han aplicado: enga�ar al pueblo “utilizando” para ello al mismo pueblo. Y con ese fin formulan un plan cuya caracter�stica principal es la siguiente: mentir, mentir, mentir.

Eso queda bien, pero bien recogido en los “cuatro miedos” que, seg�n estos genios de la pol�tica, hay que meterle a la gente para obligarla a votar por el TLC. As� lo dicen. Y, por cierto, lo dicen con toda la desfachatez: “Estimular el miedo. Ese miedo es de cuatro tipos”. Y luego enumeran los tales cuatro “miedos”:

a. “Miedo a la p�rdida del empleo” b. “Miedo al ataque a las instituciones democr�ticas” c. “Miedo a la ingerencia extranjera en el NO” d. “Miedo al efecto de un triunfo del NO sobre el Gobierno”

Si usted le pone atenci�n al asunto, encuentra que, en realidad, se trata de tres tipos de “miedos”.

Primero est� el “miedo” que amenaza la vida de la gente del pueblo, ya que amenaza su trabajo y su salario y, por lo tanto, la comida de sus hijos. Ese es el “miedo” que se alimenta con la mentira de que sin TLC no habr�n empleos. Es el “miedo” que se indica en el punto a) de la lista anterior. Al respecto, es muy importante tener presente lo que m�s arriba dec�amos: ellos quieren manipular y enga�ar a la gente. Y nada como la amenaza de perder el trabajo sirve para lograr que ese enga�o funcione. Conocerlo y entenderlo ayuda a desnudar la mentira y nos fortalece para que nadie se deje embaucar. Todos y todas debemos tenerlo claro: rechazar el TLC no afectar� los empleos porque no afectar� ni la llegada de inversi�n extranjera ni las exportaciones hacia Estados Unidos.

Segundo, est� el “miedo” que lo busca es desprestigiar a los dirigentes, a las cientos y cientos de organizaciones y a las miles y miles de gentes del No, y hacer creer que somos personas “violentas”, que queremos “destruir” la democracia y estamos asociados a dirigentes comunistas de pa�ses extranjeros. Estos son los “miedos” b) y c) en la lista anterior. Ambos son “miedos” que se basan en la injuria y la calumnia contra dirigentes –como el Rector Eugenio Trejos– cuya mejor caracter�stica es, todo lo contrario, su compromiso con la democracia costarricense. Pero la verdad es que el ataque y la falsedad van dirigidos contra los miles y miles de hombres y mujeres de todas las edades que en todo el pa�s luchan contra el TLC, los cuales son costarricenses del pueblo, gente enamorada de este pa�s nuestro y defensora incansable de la democracia.

Y, tercero, est� el “miedo” rid�culo, el de que el triunfo del No perjudicar� al “gobiernazo” de Oscar Arias y le quitar� prestigio. Gran cosa. Cuando en realidad este es un gobierno que a lo �nico que se ha dedicado es a imponer, al precio que sea y con las armas que sea, el TLC. Y, mientras tanto, todo sigue igual de desastroso: desde las calles llenas de huecos o las largas filas en el Seguro, hasta la inseguridad y la delincuencia, las escuelas arruinadas o la pobreza por todo lado.

De verdad que este �ltimo “miedo” no tiene ning�n sentido ni significa nada para nadie. Tan es as� que incluso estos dos sujetos aceptan, y lo dicen con todas las palabras, que “En este momento nadie le cree una palabra al gobierno ni a los pol�ticos”. Claro que nadie les cree nadita de nada. La raz�n es sencilla: no merecen que se les crea.

5. �Qui�nes son los verdaderos enemigos de la democracia? Caraduras como son, S�nchez y Casas no tienen verg�enza en decir que la ciudadan�a costarricense que se opone al TLC debe ser injuriada y atacada, acus�ndonos de que somos violentos, que recibimos dineros de pol�ticos extranjeros y de que atentamos contra la democracia. Sus propias palabras destruyen cualquier duda acerca de sus malas intenciones en ese sentido, cuando peladamente recomienda meter “…ciza�a sobre los l�deres, motivos, m�todos, financiamiento y v�nculos internacionales del NO”.

Ponga atenci�n a las palabras. Dicen “meter ciza�a”. O sea, meter veneno. Y el veneno se mete con la mentira. Mentir igual que con el asunto del “miedo a perder el empleo”. En este caso se trata de mentir atacando falsamente a los l�deres y organizaciones del No. O sea, a todos y todas las costarricenses que, por amor a Costa Rica, trabajamos por derrotar este horrendo TLC.

Descaradamente pretenden calumniarnos y, sin embargo, ellos, y solo ellos, son quienes no tienen ning�n empacho ni duda en proponer cosas que directamente atacan y da�an las instituciones, las leyes y la democracia costarricense.

�Tiene usted alguna duda al respecto? Pues vea lo que est� gente son capaces de decir:

a. En relaci�n con los alcaldes y las municipalidades dicen: “Pero hay que hacer algo ya, particularmente con los 59 alcaldes del PLN. Hay que hacerlos responsables de la campa�a en cada cant�n y transmitirles, con toda crudeza, una idea muy simple: el alcalde que no gana su cant�n el 7 de octubre no van a recibir un cinco del gobierno en los pr�ximos 3 a�os. El mismo razonamiento puede aplicarse a los regidores, a quienes se puede hacer responsables de distritos espec�ficos”.

�Qu� significa lo anterior? Significa varias cosas, todas grav�simas. Primero, que esta gente se pasa la ley por donde mejor les parece ya que son capaces de condicionar la entrega de dineros a las municipalidades seg�n que en cada cant�n gane el s� o gane el No. Recordemos que la ley no permite este tipo de diferencias, ya que m�s bien ordena un trato igualitario para todas las municipalidades sin permitir que interfieran ese tipo de sucios criterios politiqueros. Segundo, lo que se pretende hacer no solo es chantajear a alcaldes y municipalidades –cosa grav�sima– si no algo peor: castigar o premiar a las comunidades y cantones seg�n que voten s� o voten No. Esto constituye un irrespeto total al pueblo. Ello confirma lo que ya coment�bamos anteriormente: esta gente menosprecia al pueblo de una manera horrible. Bueno es que lo entendamos y nunca m�s permitir que nos vuelvan a faltar al respeto.

Por cierto, conviene que preguntemos al alcalde y regidores de nuestro cant�n: “y usted, se�or alcalde o se�ora alcaldesa, se�or regidor o se�ora regidora �Va a permitir ese chantaje?”.

b. Sobre los programas en la radio y su utilizaci�n para hacer propaganda por el s� dicen: “Hay que poner a funcionar bater�as en todos los programas de opini�n y mejorar la pauta publicitaria del gobierno en una serie de programas de radio conducidos por gente que tiene toda la disposici�n de ayudar al gobierno (p.e Javier Rojas, Jaime Pe�a, etc.)”.

�Qu� significa lo anterior? Primero, ya conocemos de dos programas dispuestos a “ayudar al gobierno”. Pero esto no es nada novedoso. En lo mismo andan, desde hace mucho, Reloj, Monumental, La Naci�n, Telenoticias, Repretel, etc. Pero aqu� lo principal es lo de “mejorar la pauta publicitaria” a favor de esos programas tan “ayudadores”. Esto quiere decir que se gastar� plata del gobierno, o sea dineros de los costarricenses, para “premiar” con anuncios pagados a los programas “que ayudan” al gobierno �Qu� es eso? Lo podr�amos llamar de dos formas: corrupci�n y soborno.

c. Y luego nos salen con gastar platas del gobierno, o sea, platas del pueblo costarricense, haciendo propaganda en instituciones p�blicas y en empresas privadas. Con respecto a las instituciones p�blicas nos dicen: “…es muy importante que algunas instituciones clave (p.e. ICE, CCSS, AyA, MTSS) generen oficialmente volantes”. Luego aclaran que “Se trata de volantes de informaci�n, que no pueden, en forma alguna, pedir el apoyo para el TLC (eso debido a la resoluci�n del TSE)”. Recordemos que TSE quiere decir Tribunal Supremo de Elecciones.

�Qu� significa lo anterior? Significa que quieren seguir con el jueguito de irrespetar al pueblo costarricense pretendiendo vernos la cara de tonticos. Vea usted lo que dicen: que las instituciones produzcan volantes sobre el TLC, pero sin que ah� se pida apoyo a favor del TLC. �C�mo es eso de que se da “informaci�n” a favor del TLC pero no se pide votar “a favor” del TLC? �Acaso “hablar a favor” no implica pedirle a la gente que “vote a favor”? Y de paso, juegan a que no irrespetan las disposiciones y reglas establecidas por el Tribunal de Elecciones, cuando abiertamente las est�n irrespetando y violando. De verdad que estos tipos son conchudos, capaces de poner caritas de �ngel mientras nos clavan el pu�al por la espalda.

d. Enseguida proponen llevar la publicidad, pagada con las mismas platas del gobierno (o sea, platas del pueblo), a los trabajadores y trabajadoras de la empresa privada. Primero dicen: “Debemos organizar un esfuerzo sistem�tico de visitas a las empresas m�s grandes del pa�s, con charlas a favor del S�”. Y para que estas visitan se lleven a cabo, y a fin de enga�ar al Tribunal de Elecciones, recomiendan que cada “empresa env�e de inmediato una carta al Ministerio de Planificaci�n pidiendo que el gobierno le env�e un representante para hablar del Plan Nacional de Desarrollo o de la visi�n futura del pa�s o algo por el estilo (eso para cubrirnos las espaldas de cara al TSE)”. P�ngale atenci�n: “cubrirnos las espaldas de cara al TSE”. Y, para remachar, explican lo que deber� hacer el se�or o se�ora que vaya a dar la tal charla en la empresa: “El jerarca visita la empresa (en algunos casos acompa�ados por el diputado de la zona) y deja documentaci�n”.

�Qu� significa esto? Significa que ya aqu� se volvieron completamente caraduras al extremo que ni siquiera se ponen la m�scara para aparentar que respetan las leyes y al Tribunal de Elecciones. Peladamente lo dicen: “cubrirnos las espaldas de cara al TSE”. Y con todas las letras explican c�mo montar el teatro y la mentira, empezando con la carta de la empresa al Ministerio de Planificaci�n y terminando con los funcionarios de gobiernos repartiendo propaganda entre los trabajadores y trabajadoras. El asunto es de un descarado total, pero, adem�s, reitera una vez m�s el irrespeto hacia el pueblo. En este caso irrespeto hacia las trabajadoras y los trabajadores a los que cuales se les quiere hacer prisioneros en las empresas donde trabajan, para obligarlos a tragarse los cuentos de los funcionarios p�blicos que hacen propaganda por el s�.

Conclusi�n Los tagarotes en Costa Rica no son solo tagarotes. Adem�s son descarados y desvergonzados hasta lo �ltimo e irrespetan groseramente al pueblo.

Entenderlo es importante, porque ese es el camino para ponerles un “hasta aqu�” y decirles: �se�ores, nunca m�s, nunca m�s le permitiremos que nos falten al respeto!

Luis Paulino Vargas Solís | 15 de Septiembre 2007

2 Comentarios

* #2446 el 19 de Septiembre 2007 a las 01:07 AM Carlos Antill�n dijo:

Estados Unidos ya no soporta tener pa�ses con altos indices de desarrollo humano, quiere paises que le sirvan de “canasta de las verduras” y reservorio de agua y otros recursos naturales como p�troleo en la placa de cocos.

Esta es la eterna historia del intercambio de cuentas de vidro por oro, nosotros dando oro y recibiendo cuentas de vidrio…

Un pais “amigo”, nos tuerce el brazo, nos quiere obligar a firmar un “tratado” para entregar nuestras aguas, nuestros mares, nuestra biodiversidad, las telecomunicaciones, los seguros, las aduanas, los puertos, nuestro territorio, nuestra soberan�a, a cambio de un acceso para los chayoteros, para poner un ejemplo, con amigos as�…..

* #2470 el 21 de Septiembre 2007 a las 04:52 PM HERMES PALMA ARGUEDAS dijo:

es un gra alivio para mi el saber que nuestro movimiento contra el NO esta avanzando a pasos de gigante; personalmente estoy en un grupo organizado de aproximadamente 365 personas en Alajuela y parte de Santa Barbara, mis compa�eros de trabajo cada dia se dan cuenta de el da�o que nos prodriamos causar a nosotros mismo con la implementacion del tratad. Vamos no bajemos la guardia que vamos ganado esta penosa lucha contra filibusteros modernos.

Publique su Comentario




Recordar mis datos?


Reglas para publicar comentarios: Antes de publicarse, cada comentario ser� revisado por el moderador. Su direcci�n de e-mail no aparecer�.