El acordonamiento del TSE “para resguardar las papeletas”, como lo dijo el Presidente del Tribunal, no suena muy cre�ble. M�s bien pareciera que tiene miedo por su actuaci�n tan cuestionable en todo el proceso.
Si las elecciones del 2006 usando “X” en lugar de huella digital provocaron tanta duda y desconfianza y sabiendo el magistrado Sobrado que para el refer�ndum “los �nimos est�n m�s exacerbados que durante las elecciones”, �por qu� rechazan que votemos con huella digital?
Si siempre la ley seca en los procesos sirve para evitar la confrontaci�n y la violencia �Por qu� durante el refer�ndum “que no es un proceso normal”, s� se permitir� la venta de licor con los problemas que ese “experimento” puede causar?
Si el prop�sito principal de convocar un refer�ndum era evitar la confrontaci�n y asegurar la paz antes que la polarizaci�n se agudizara, �por qu� los magistrados del TSE son tan eficientes acogiendo medidas represivas extremas contra las universidades y no acogen una sola de las peticiones por brindar Garant�as Electorales que solicitan distinguidos ciudadanos y abogados?
Si la consulta que se solicit� fue para definir si se acepta o se rechaza el TLC, �por qu� la convocatoria fue cambiada para que la gente vote un dictamen del PLN?
Si la Constituci�n en el Art. 95, inciso 3 garantiza “imparcialidad por parte de las autoridades gubernativas”, �por qu� violentan la legalidad permitiendo que el Presidente derroche fondos p�blicos, regale bonos y ayudas estatales y de inmediato pida el voto a favor del TLC?
�Por qu� llegaron a extremos como atentar contra la autonom�a universitaria, mientras rechazan toda petici�n de garant�as electorales a toda la poblaci�n? �Por qu� no controlan ni atienden denuncias concretas contra la campa�a del S� y de contribuciones que superan el m�ximo autorizado?
�Por qu� se inquietan por videos de un lado y nada dicen de bit�coras de Internet como: “Mandag�evo”, “P�jara pinta” o el innombrable “Cara de p…” que ofenden a los lectores causando indignaci�n y violencia? [�Habr� detr�s de tales bit�coras ofensivas “personal diplom�tico” del Gobierno?]
�Por qu� tanta tolerancia complaciente frente al uso ileg�timo del emblema del coraz�n del NO?… �Definitivamente los patriotas del “NO” son la gente m�s paciente, pac�fica y amable del mundo para aguantar tanto abuso y arbitrariedad!
La democracia es todo menos un embudo y as� lo sentimos muchos en este momento que lo �nico que reclamamos son simples y fundamentales Garant�as Electorales.
El miedo del presidente del TSE es infundado si ha actuado con correcci�n y apegado al cumplimiento de las leyes y la Constituci�n.
En un pa�s de derecho, nadie debe temer si act�a a derecho.
Flora Fernández | 19 de Agosto 2007
0 Comentarios