Disminuir tamaño de letraAumentar tamaño de letraImprimir paginaEnviar esta pagina por e-mailAmpliar el ancho de la paginafluid-width

Chisporroteos

Alberto F. Cañas | 29 de Agosto 2007

Como la caridad debe entrar por casa, la cacer�a de gazapos comenzar� hoy en este mismo peri�dico, donde el lunes, en la p�gina 6 se calific� a don Abel Pacheco de “ex-gobernante durante el per�odo 2002-2006”. Grave ignorancia hist�rica, pues el Dr. Pacheco, durante el per�odo 2002-2006 fue gobernante, y s�lo comenz� a ser ex-gobernante el 8 de mayo del a�o pasado.

En La Naci�n del domingo, en una informaci�n sobre los ni�os y adolescentes que se prostituyen como travestis, se habla de “ped�filos, entre ellos hombres casados que los abusan”. Esto es un disparate. El verbo abusar no es transitivo, y de acuerdo con el r�gimen no se “abusa a”, sino que “se abusa de”. Por lo tanto, se debi� decir que los ped�filos abusan de ellos, y no que los abusan.

El mismo domingo y en el mismo peri�dico, en una entrevista con el diputado Merino, el entrevistador pregunt�: “�Hay alguna posibilidad de acuerdo entre Merino y el gobierno sobre los escenarios del S� y del No…..?” Lo �nico que procede, despu�s de tanta insistencia en escribir mal, es volver a copiar la definici�n que el Diccionario de la Academia contiene de escenario, a ver si alguna vez le hacen caso: “Parte del teatro construida y dispuesta convenientemente para que en ella se puedan colocar las decoraciones y representar las obras dram�ticas o cualquier otro espect�culo teatral. 2. En el cine, lugar donde se desarrolla cada escena de la pel�cula. 3. Lugar en que ocurre o se desarrolla un suceso. 4. Conjunto de circunstancias que rodean a una persona o suceso. (El resto se refiere a sentidos figurados.) Pero �qu� vamos a hacer si algunos aqu� insisten en traducir letra por letra la palabra inglesa scenario, que quiere decir gui�n cinematogr�fico aunque ya el cine no la use?

El �ltimo gazapote hoy no es gramatical sino de fondo. En la secci�n “Viva” de La Naci�n del domingo, se descolgaron con un subt�tulo sobre el trig�simo aniversario de la muerte de Elvis Presley diciendo que es “la estrella musical m�s famosa de todos los tiempos”. Bueno, en nuestro mundo hisp�nico (que todav�a existe aunque algunos no lo sepan), Elvis Presley no le llega ni al tobillo a Carlos Gardel, que a 72 a�os de su muerte sigue siendo el �dolo. Los ingleses no van a admitir que Presley sea una estrella m�s grande que Los Beatles. Los franceses tampoco pensar�n que sea m�s famoso que Maurice Chevalier o Edith Piaf. Y en Italia no pensar�n que (copio) “la estrella musical de todos los tiempos” no sea Enrico Caruso o Maria Callas. Cada cultura con su propio g�nero.

De suerte que tal vez los de Viva quisieron decir que Presley es el m�s famoso en los Estados Unidos. Pero, con perd�n de Viva, cualquiera que est� familiarizado con el mundo musical de ese pa�s, y no s�lo con las ventas de discos, se quedar� asombrado y boquiabierto de que le digan que los norteamericanos admiran m�s a Elvis Presley que a Judy Garland, Louis Armstrong o Frank Sinatra. La adoraci�n a Presley est� circunscrita pr�cticamente a los adolescentes de 1957 y 1958. El resto de los norteamericanos y del mundo sigue teniendo otros �dolos.

(La Rep�blica)

Alberto F. Cañas | 29 de Agosto 2007

0 Comentarios

Publique su Comentario




Recordar mis datos?


Reglas para publicar comentarios: Antes de publicarse, cada comentario ser� revisado por el moderador. Su direcci�n de e-mail no aparecer�.