Disminuir tamaño de letraAumentar tamaño de letraImprimir paginaEnviar esta pagina por e-mailAmpliar el ancho de la paginafluid-width

Chisporroteos

Alberto F. Cañas | 4 de Julio 2007

Lo que nos faltaba por ver en esta Costa Rica de grader�a de sol que nos vienen recetando, era una partida espec�fica de 90 millones de colones para una entidad fantasma dirigida por los hijos de un diputado.

Es poco frecuente que un diputados diz que de oposici�n, en todo caso due�o y se�or de una fracci�n unipersonal, consiga que los de gobierno le aprueben una partidita de ese calibre. Y totalmente ins�lito que se destine a una entidad que, a fuer de fantasma, se alega que tiene finalidades religiosas, pero no de la religi�n a cuyo mantenimiento contribuye el Estado seg�n el art�culo 75 de la Constituci�n, sino de otra que “evangeliza” contra ella.

Tiene que existir una raz�n muy poderosa, poderos�sima, para que diputados aprueben una partida semejante, pero no parece o no aparece que esa raz�n pueda ser religiosa.

De lo que claramente se trata es de financiar la labor “evangelizadora” de alguna de las muchas sectas que vienen empe�adas hace a�os en cumplir lo que grupos extremistas norteamericanos desean: que la Am�rica Latina deje de ser cat�lica y se convierta al protestantismo, en lo cual vienen gastando dinerales tan grandes, que mentira que necesiten partidas espec�ficas del Estado costarricense para seguir en lo que est�n. Pero no les caen mal, claro que no.

Uno pensar�a que lo l�gico, lo sano para el mundo, ser�a que las sectas Made in USA se dedicaran a evangelizar musulmanes, pues es el islamismo la religi�n que se ha vuelto agresiva y cuyos fan�ticos tienen asustado al mundo. Pero est�n dedicadas a evangelizar cat�licos.

Hace algunas d�cadas circul� un documento que elementos del Partido Republicano de los Estados Unidos emitieron en Nuevo M�xico, se�alando que a su pa�s no le conviene estar rodeado de pa�ses cat�licos porque los cat�licos son proclives a hacerse comunistas, mientras que los protestantes (que ahora se hacen llamar cristianos como si los cat�licos y los ortodoxos no lo fueran), no tienen esa tendencia.

En todo caso, andan mejor los pa�ses peque�os que tienen unidad religiosa que los que no la tienen. Ya he visto que fuentes protestantes se jactan de haber convertido al 30% de la poblaci�n nicarag�ense. Aqu� vale la pena meditar si no estar�n pretendiendo convertirnos en imitaciones de Irlanda, donde la divisi�n entre cat�licos y protestantes es tan grande, que la provincia de mayor�a protestante de la isla prefiri� ser parte del Reino Unido y no de la Rep�blica irlandesa.

Evangelicen musulmanes, o como en el siglo XIX, id�latras africanos. Pero dejen en paz a los cristianos de la Am�rica Latina, tan cristianos como ellos, aunque no acepten ciertos principios �ticos que he escuchado proclamar, como aquel de que el rico lo es porque Dios lo premia, y el pobre porque Dios lo castiga. Ergo, los ricos son los elegidos de Dios.

�Y los diputados costarricenses financiando eso!

�A cambio de qu�? No me digan que 90 millones son un almuerzo gratis. Deber�an, eso s�, ser motivo de renuncia a la curul; aunque parece que no los van a girar.

(La Rep�blica)

Alberto F. Cañas | 4 de Julio 2007

1 Comentarios

* #2140 el 5 de Julio 2007 a las 10:10 PM Carlos Villalobos dijo:

Coincido como cat�lico con la opini�n de don Alberto porque como laico activista que soy, el Gobierno le est� dando una bofetada a la conciencia religiosa del pueblo costarricense al pagar favores con una partida que se la desear�a Judas. Uno se queda estupefacto ante las campa�as que los hermanos separados realizan, en las que un d�a s� y otro tambi�n, recogen grandes sumas de dinero para financiar qu�?. Pero mi comentario se orienta en otro sentido: c�mo extra�o la actitud de Monse�or Hugo Barrantes quien en ocasi�n de la �ltima peregrinaci�n a la Virgen de los �ngeles -si mal no recuerdo- denunci� que el pa�s se estaba dividiendo peligrosamente en dos sectores sociales con desiguales condiciones: unos pocos muy ricos y muchos en la miseria m�s lamentable. �Qu� pas� con Monse�or para que de un d�a para otro cambie de opini�n y lance la peregrina idea de una neutralidad que no tiene por qu� existir. Pienso que si la Iglesia defiende el valor de la vida, por lo cual combate el aborto y la eutanasia, s�lo por el art�culo 9.14 del TLC que privilegia el comercio sobre la vida y la salud humanas, la Iglesia deber�a estar en contra de este Tratado. �C�mo no va a ir de capa ca�da la Iglesia si sus mismos pastores traicionan los principios que ellos dicen creer y defender?. �Con qu� autoridad van los obispos a luchar contra el aborto y la eutanasia cuando los neoliberales pretendan imponerlos en nuestro pa�s?. Se quedar�n callados tambi�n?. Temo por Costa Rica, porque si nuestros pastores dejan a las ovejas a merced de los lobos, en un futuro los templos se llenar�n de viejitos y las estad�sticas matrimoniales estar�n por el suelo.

Publique su Comentario




Recordar mis datos?


Reglas para publicar comentarios: Antes de publicarse, cada comentario ser� revisado por el moderador. Su direcci�n de e-mail no aparecer�.