Por qu� NO

Por Rolando Araya Monge

(Primera de dos partes)

1. Porque el TLC fue negociado a puerta cerrada, a espaldas del pueblo costarricense.
2. Porque �Costa Rica es una Rep�blica democr�tica, libre e independiente�, �la soberan�a reside en la Naci�n� y el proceso negociador fue totalmente antidemocr�tico, sin tomar en cuenta los factores vitales del sistema pol�tico.
3. Porque se negoci� al lado de socios centroamericanos, controlados por oligarqu�as, dispuestos a entregar sus pa�ses sin mayor disputa.
4. Porque se negoci� a golpe de tambor. Chile aprob� un Tratado con Estados Unidos despu�s de diez a�os de negociaci�n, con amplia participaci�n social.
5. Porque la naturaleza secreta de las negociaciones, en cuestiones vitales para los costarricenses, es un absoluto irrespeto al pueblo que ha construido una de las democracias m�s s�lidas del Continente.
6. Porque una decisi�n de tal magnitud no puede ser tomada por un peque�o grupo de negociadores, cuyo producto no podr�a ser modificado, ni siquiera por los representantes populares en la Asamblea Legislativa.
7. Porque un procedimiento semejante es una pr�ctica totalitaria, inaceptable en una democracia acreditada como la nuestra.
8. Porque la forma en que se ha manejado el proceso evidencia un trato de �Banana Republic� que el pa�s no puede aceptar.
9. Porque los negociadores de COMEX fueron pagados con fondos otorgados por los EEUU, camuflados por instituciones a trav�s de procedimientos que han sido condenados por la Contralor�a General de la Rep�blica.
10. Porque una decisi�n tan vital para el destino del pa�s no puede ser impuesta por un peque�o grupo de negociadores, guiados por su propia orientaci�n ideol�gica.
11. Porque esa orientaci�n ideol�gica es contraria al esp�ritu costarricense decantado en leyes, instituciones y formas de convivencia a lo largo de la historia.
12. Porque la aprobaci�n del TLC convierte al neoliberalismo en una ideolog�a constitucional para siempre.
13. Porque el Tratado es un voluminoso cuerpo jur�dico a perpetuidad que sujetar� a Costa Rica para siempre y comprometer� r�gidamente nuestro destino.
14. Porque el TLC desmantela las bases con las que opera el estado costarricense para establecer nuevos criterios, y mercantilizar todos los servicios.
15. Porque es �m�s f�cil cambiar los Diez Mandamientos que modificar el Tratado�.
16. Porque aun cuando los costarricenses podr�amos hasta promulgar una nueva Constituci�n Pol�tica, nunca podremos liberarnos de las ataduras del Tratado.
17. Porque establece una extraterritorialidad judicial en los juicios entre las empresas y el Estado costarricense.
18. Porque se pretende incluir el r�gimen de contrataci�n p�blica a criterios mercantiles supuestamente libres para favorecer a empresas extranjeras.
19. Porque la mayor parte del Tratado no se refiere a comercio, sino a imponer un �Ajuste Estructural� que los costarricenses no han aceptado.
20. Porque una democracia debilitada abre el espacio para que se entronice la corporatocracia que ha subyugado a muchos pa�ses.
21. Porque en los actuales t�rminos, este TLC somete al pa�s a una virtual anexi�n a los Estados Unidos.
22. Porque la asimetr�a entre el inmenso poder de los Estados Unidos sus empresas y sus intereses geopol�ticos y Costa Rica, implican una entrega real de soberan�a.
23. Porque aprobar este TLC es �como conectar una manguera de jard�n a un hidrante�.
24. Porque este no es un tratado de libre comercio, sino una estrategia de factores internos de los Estados Unidos para imponer sus ventajas en patentes, ampliar sus mercados y consolidar el control pol�tico de la regi�n.
25. Porque a cambio se ofrece el acceso al mercado de EEUU (que ya se tiene) como una maniobra para sorprender a los costarricenses.
26. Porque la intensa campa�a publicitaria hecha a favor del TLC, y pagada por las grandes corporaciones farmac�uticas ha sido mentirosa y manipuladora.
27. Porque esa campa�a ha magnificado el car�cter antidemocr�tico del proceso, al tratar de amedrentar a los costarricenses con falsos argumentos.
28. Porque el TLC coloca el lucro por encima de las personas y de la conquista de condiciones sociales necesarias para la convivencia pac�fica.
29. Porque tal delirio mercantilista amenaza los derechos de los trabajadores.
30. Porque la mercantilizaci�n, como cultura dominante, sacralizada por el TLC, conduce a amenazar el Estado Benefactor como ocurre en Europa.
31. Porque si comprob�ramos sus perjuicios y corrigi�ramos, con base en nuestra soberan�a, ser�amos castigados con millonarias demandas de los interesados.
32. Porque aun cuando ese Tratado tiene fuerza superior a nuestras leyes, en Estados Unidos solo representa un Acuerdo, inferior, incluso, a una disposici�n municipal.
33. Porque esta ins�lita asimetr�a jur�dica nos deja a expensas de cualquier ocurrencia de funcionarios, congresistas, hasta de un concejal municipal de EEUU.
34. Porque en virtud de ello, ni los tribunales internacionales han podido obligar a los Estados Unidos a respetar el NAFTA, con relaci�n a la madera de Canad�.
35. Porque esto configura un neocolonialismo, y har�a de Costa Rica un impotente ap�ndice de poderes econ�micos sin m�s �tica que su obsesi�n por las ganancias.
36. Porque el Tratado implica la esterilizaci�n del cambio social en toda Centroam�rica y el agravamiento de los niveles de pobreza.
37. Porque esa situaci�n es contraria al prop�sito nacional de construir una sociedad libre, pr�spera, igualitaria, democr�tica y solidaria.
38. Porque los Obispos de Am�rica Latina han denunciado los perjuicios de estos tratados para los pueblos pobres de la regi�n.
39. Porque no es cierto que hayan ventajas adicionales con el TLC, capaces de lograr algo distinto a lo alcanzado con la Iniciativa de la Cuenca del Caribe (ICC).
40. Porque a cambio de casi nada, Costa Rica ha cedido su mercado interno, instituciones y su potestad para guiar su futuro.
41. Porque el argumento que queda, en favor del TLC, es el miedo creado en torno a una eventual e improbable derogatoria de la Ley de la ICC por parte del Congreso de los Estados Unidos.
42. Porque segregar a Costa Rica de la Cuenca del Caribe ser�a equivalente a una sanci�n y es altamente irreal, pues afectar�a a empresas de EEUU ubicadas en Costa Rica o a los propios consumidores de ese pa�s.
43. Porque la parte de las exportaciones que representa la ICC (11%) del total de las exportaciones se est� reduciendo con negociaciones paralelas en la OMC.
44. Porque ante una supuesta cancelaci�n de la ICC en general, quedar�a tiempo para plantear una nueva negociaci�n, avanzar con negociaciones multilaterales, o bien con otras regiones, como est� planteado.
45. Porque Costa Rica es uno de los pa�ses m�s abiertos de la regi�n y el rechazo de este TLC no implica aislamiento, ni Centroam�rica tendr� m�s ventajas.
46. Porque el modelo productivo propuesto, centrado solo en exportaciones, no ayuda a la integraci�n de cadenas productivas con productores locales.
47. Porque en lugar de ayudar a empresas locales en un sano crecimiento del mercado interno, da ventajas a las grandes empresas extranjeras que vienen a sustituirlas.
48. Porque en Costa Rica aumentan las inversiones en los servicios, el turismo y en actividades que no est�n sujetas a aranceles en EEUU, ni en ninguna parte.
49. Porque nuestros negociadores regalaron prerrogativas a las empresas de los Estados Unidos que ni siquiera estaban pidiendo.
50. Porque la entrega del ICE y el INS empez� a figurar como parte de las peticiones norteamericanas a ruego de nuestros propios negociadores.

(Contin�a ma�ana)

Columnista huésped | 27 de Mayo 2006

Publique su Comentario

Nombre:

Dirección de E-Mail:

URL:

Recordar mis datos?
Si No

Escriba su comentario:

Reglas para publicar comentarios: Antes de publicarse, cada comentario ser� revisado por el moderador. Su direcci�n de e-mail no aparecer�.