Por Leonor Isabel Antillón Sargent
Después no llores por lo que no hiciste a tiempo.
Pasada la semana de fin y principio de año, las autoridades se enorgullecen de haber disminuido el número de muertos por accidentes de tránsito. Le achacan el éxito a la nueva ley que somete a los borrachos a la pena de prisión. Dicen que el efecto es exitoso y todos lo celebran, claro que, a raíz de la escena mediática, hay policías de tránsito por doquier y están, como lima nueva, haciendo bien su deber, eso no se debe a la ley, sino al efecto populista que el gobierno quiere, en estos tiempos de festejos.
Por eso muchos de ellos se dedicaron a “cazar borrachos”, a la salida de cantinas, fiestas populares y algunas vías estratégicas, algunos fueron cazados con recientes ingestas alcohólicas, pues la toma de prueba es mejor si acabas de tomar.
Pero los muertos que desde hace dos años podrían estar vivos entre nosotros, no podrán volver, porque, todo esto debió hacerse desde hace tiempo y hacerse bien, desde que los mil genios gobernantes trabajaban en un “mejor país”.
La nueva ley, reactiva por excelencia, y que no tiene mucho de nueva, pero sí de enredada, no viene “implementada” con otras prevenciones, como otra ley que evitara la proliferación de tanto alcohol y venta de éste. O restringir publicidad noticiosa que estimule a tomar más al tico ya alcoholizado por costumbre, pero ahora incentivado por la importancia de salir en una foto con un vaso de licor en la mano, con gran sonrisa, belleza y status de farandulero.
Producto de la improvisación para sacarla, la ley en boga, también mató la lógica jurídica y hasta algunos delitos de la anterior.
Tampoco se han evitado los muertos que proliferan por falta de leyes que ataquen a fondo la delincuencia, la común que nos crece como mala hierba y la nueva, referida al narco, al sicariato, a las mafias organizadas y la guerra de pandilleros, entre otras. Todo lo que hace la legislatura, es actuar a lo “chambón”. Pues, producto del aprendizaje del paso del TLC, “los legisladores” sólo obedecen directrices sin pies ni cabeza. Así también se ha matado nuestro estado de derecho. Menudo trabajo para los Tribunales.
Los familiares de la víctimas, que dolidos por la pérdida, siguen organizándose y haciendo marchas y llamados de atención, no han podido lograr ser bien escuchados, sólo la noticia mediática les hace eco, pero no las autoridades, ocupadas en cosas más importantes, como pasar el TLC, las leyes de implementación y todos sus derivados y consecuencias, junto a los méritos y triunfos que el gobierno fabrica para sí mismo.
Tampoco hubo ni se ve dinero y presupuesto para reforzar la investigación, pues la fiscalía y todas las instituciones que constantemente piden más ayuda para seguir operando, a cuentagotas, tampoco son escuchadas, mientras la delincuencia los supera en recursos, conocimientos, influencias y golpes. El dinero es mejor usado para propaganda gubernamental, porque el gobierno le interesa más su imagen que los muertos que se van quedando en el olvido.
Pero ahí no acaban los muertos, porque en el devenir de este año telecinesco, también se mató a la justicia contra quien agredió a la Constitución, a la transparencia electoral, a la institucionalidad del país y a la ecología, bien representada por las cruces de todas las víctimas de flora y fauna, no sólo de Crucitas, sino también de Talamanca, Aguirre, Osa, Mohín, Tortuguero, Nicoya y hasta La Sabana (pues una vez muerto el viejo estadio, el nuevo entrará matándola) y otros sitios en la mira de quienes lucrarán con ellos, con la total anuencia del grupo que desgobierna.
¿Morirá también la Ley Contra la Corrupción?
También murieron las nobles tarifas eléctricas y telefónicas, ya nunca más las veremos, antes bien seguiremos sufriendo alzas de todo tipo, aunque no las salariales, también habrá alzas en la violencia doméstica y callejera, con más muertos a su haber.
¿Y, supo alguien cuándo murieron los mil genios del desgobierno, o es que ahora resucitan como asesores?
Afortunadamente con toda su artillería, no lograron matar al movimiento patriótico.
Columnista huésped | 7 de Enero 2009
6 Comentarios
Además de su acertado comentario, se olvidò la ley de sancionar a quienes como en Liberia hacen una fiesta anual, que llaman la de los “espinar” si con r, en la que en el pago de la entrada se incluye el derecho a seis tragos de alcohol. Hubo mucha gente, sobre todo jòvenes recièn graduados de adultos, 26 de ellos fueron detenidos como relata su artìculo gracias a esta ley, pero habìa más de mil personas que pagaron 18 mil colones. Por què no sancionar, al igual que en la receptaciòn tanto al que vende como al que compra… fìjese que los 6 tragos superan con creces lo permitido por la Ley… Tambièn hay “barras libres en San Josè, en casas de familias adineradas, donde se fomenta el consumo fàcil de alcohol…. despuès como dice la canciòn de Mago de Oz ( grupo de rock español) hablando de Gaia; “todo mal que me hagas a ti te lo haràs, pues es la tierra es tu hogar,,,y al igual que amar, tambièn se castigar, la venganza de Gaia tendràs…a propòsito tambièn del Terrenoto de hoy 8 de enero 2009.
A propósito de las alzas en las tarifas que comenta doña Leonor, y para los que no creían en las consecuencias de la entrada en vigencia del TLC, ya tenemos la primer muestra (casi instantánea!): Una alza generalizada en las tarifas telefónicas por parte del ICE sin consultarle a la ARESEP. Suben los mensajes celulares en más de un 300%, se disminuyen los horarios de tarifas reducidas, suben los costos de la telefonía móvil y hasta la residencial. Vamos a ver cuánto le va a durar la popularidad a este tratado.
Respecto al artículo: Si no hubiese existido obstruccionismo a TLC y leyes de implementación, sin duda no hubiese tomado 4 años su ratificación.
Comentario de la Sra Linkemer: Nunca he ido ni iré a las famosas fiestas de los Espinar. Pero al final, es un festejo al igual que Zapote, Palmares, etc, donde c/quien tiene libertad de ir o no ir, tomar o no tomar, y si toma, igual que si toma en su casa o donde un amigo, NO puede manejar, porque antes podía ocasionar un accidente, ahora también y si lo agarran, lo meten a la carcel.
Comentario Sr. Solorzano: Ya veo por que el ICE temía a la competencia, por lo menos una cosa tenían muy clara, su incompetencia. No solo sus servicios son pésimos, sino que tambien lo son sus estrategias de marketing. Aumentar precios a la víspera de posible entrada de competidores, me parece la medida más tonta que se les pudo ocurrir. Seguro para pagar algun beneficio a los sindicatos.
Señor Bertsch: Por dicha que durante cuatro años los costarricenses pudieron disfrutar de tarifas bajas gracias al “obstruccionismo”. Ahora sí, a pagar como ricos en un país de pobres. Que vivan las “estrategias del marketing”!
Comparto el comentario de la licda. Leonor Isabel Antillon. Sin embargo, es raro que no se hallan dado comentarios sobre las obligaciones y responsabilidades del gobierno dentro de la ley. No encuentro en la ley nada que sancione al gobierno por no tener carreteras buenas – que han provocado muchos accidentes y muertes -, no encuentro nada sobre sanciones al gobierno por falta de señalización de carreteras, pueblos, etc., sobre incumplimiento de las funciones de los oficiales de transito, - aparte de los oficiales que existìan, en el gobierno de Pacheco se crearon 700 plazas, dónde estàn?- prioridades no atendidas. Y algo más, que se ha convertido como un deporte, los proyectos inconclusos porque el estado no ha cumplido – solo beneficia a las empresas privadas a cargo de estos proyectos -y sobre el cual están cayendo los millones de colones - por demandas contra el estado - una carretera a caldera de mas de 20 años y ahora dicen que hay atraso porque AyA no ha cumplido, el kilómetro y medio en San Francisco – atraso – porque AyA no ha cumplido. Un Kmt de vía entre La Universal y el Ministerio de Agricultura sin empezar, una ruta a Caldera donde se han regado trabajadores para dar la sensación de que están haciendo mucho, la carretera nueva a San Carlos esta paralizada – pregúntense por qué -. Decenas de puentes que tiene incomunicadas a comunidades y que son necesario para sacar cosechas y llevar turismo, y no se resulve nada. Quien sanciona estas obligaciones y responsabilidades.
Una ministra que sale en TV, bajo el supuesto de que esta atendiendo la emergencia del pasado terremoto, - que poco le falto llevar sombrero y sombrilla de playa a la exposición, cuando debía estar en el sitio de los hecho – pregunta: por qué no esta, respuesta porque es abogada y no sabe nada de Ingeniería Civil. Lo raro de las decisiones de Oscar es que lleva a la ministra de seguridad y no lleva a la persona más indicada para atender el desastre. Por cierto, una atención a la emergencia pésima. Cuando los desastres están localizados principalmente en 25 kilómetros a la redonda, que hubiera pasado si se tuviera un mayor territorio colapsado. Los desaciertos son enormes. Y el pueblo como pordiosero pidiendo limosna, en lugar de exigir lo que le corresponde.
Don Alberto, el que está subiendo tarifas es el ICE, en este momento, solito, sin que haya competidores al frente (aquella historia de terror que contaban que apenas entrara en vigencia el TLC venía Carlos Slim a quebrar al ICE bajando las tarifas, y luego las subía, no la veo), y lo que es peor, sin que haya mejorado en nada sus servicios, y es de sobra conocido que en este tipo de servicios, electrónicos, los costos tienden a la baja. Así las cosas, ojalá que el país de pobres resulte atractivo para algún otro operador de Telecomunicaciones para que no tengamos que pagar tarifas de ricos por el pobre servicio que nos dan.