Centroamérica nunca dejará de sorprenderme. Ahora resulta que los ministros de defensa y seguridad pública de todos los países del Istmo se encuentran en Miami, reunidos en torno a su homólogo estadounidense Donald Rumsfeld. Lo hacen para hablar sobre la lucha contra el terrorismo, cómo viabilizar el Tratado de Libre Comercio (TLC) y afinar la estrategia de creación de un ejército regional bajo la égida de la administración Bush. ¡Un estuche de monerías!
La reunión con Rumsfeld no sería noticia ni particularmente ofensiva si no fuera por el pésimo momento en que ocurre: valga decir, simultáneamente a la nueva tragedia social producida por un huracán y sus secuelas en Guatemala y El Salvador. Tragedia que, dicho sea de paso, el propio vicepresidente guatemalteco Eduardo Stein ha calificado como “peor que el Huracán Mitch”, y que ha dejado, además de 2000 muertos y desaparecidos, a centenares de comunidades aisladas (la mayoría de ellas indígenas), miles de hectáreas anegadas y al 60% de la red vial inhabilitada. Y mientras la gente clama por la ayuda que no llega, los militares y policías centroamericanos –secos y bien alimentados– hablan de “seguridad regional” en los mullidos sillones del Comando Sur en Miami. ¡Pocas veces habíamos visto tanta indignidad y desvergüenza!
Pero hay más. Como en Centroamérica la política es sainete y la farsa alta política de Estado, dos paisecitos que a veces parecen de mentiras, Costa Rica y Nicaragua, se encuentran en medio de una discusión por los derechos de uno y otro en el río San Juan apelando a una insólita defensa de la “soberanía” que, en el mejor de los casos, luce sospechosa.
Francamente me alegro que ese diferendo se vaya a dirimir en la Corte Internacional de Justicia, como corresponde a Estados medianamente civilizados, y no apelando al uso de la fuerza como si todavía estuviéramos en los tiempos del fusil de chispa. Sin embargo, me parece francamente deplorable que se invoque “soberanía” en el caso del río, donde las secuelas de cualquier conflicto siempre terminan afectando a los más pobres y los más débiles a uno y otro lado de la raya, y no se invoque soberanía cuando se discute y ratifica el TLC, o se reciben los cariños de Roberto Zoellick, o se entregan las aguas del mar y los cielos (que también son territorio nacional) a fuerzas armadas extranjeras (para que supuestamente nos defiendan de los narcotraficantes) y a piratas que nos roban los camarones, aletean tiburones a diestra y siniestra y descuartizan tortugas y delfines sin contemplación ninguna en aras de aprovechar al máximo sus redes de arrastre.
En última instancia, tanta hipocresía lo que da, además de cólera, es lástima. Centroamérica no se merece a los gobernantes que la mal gobiernan, aunque hayan sido escogidos por el pueblo. Y esta premisa, que en Centroamérica ya es más que centenaria (“remember William Walker”) será nuestro INRI mientras no reparemos en un factor esencial que todavía no hemos asimilado en Centroamérica: o se siembran escuelas para cosechar repúblicas, o las pírricas democracias de hoy terminarán siendo poderosas tiranías mañana. Tiranías que, por cierto, no se venderán sino se alquilarán al mejor postor, y que hablarán en inglés pero robarán en español.
Luis Guillermo SolÃs R. | 11 de Octubre 2005
1 Comentarios
Sí de acuerdo. Pero me parece más inverosímil todavía que, una persona nacida de padres costarricenses, que debió haber bebido junto a la leche materna la fobia que tenemos los ticos por lo militar y sus nefästas consecusencia,en todos los órdenes de la convivencia civilizada, pregone, urbi et orbi, como subsecretario de defensa para latioamerica, que entre otras cosas, a ese ejército centroamericano, se le podrían asignar ¨ tareas humanitarias ¨. Todos sabemos por la histtoria reciente y la historia latinoameraicana más antigua, cuales son los significados de ¨ tareas humanitarias